奖学金的评选，本应是对学生学术表现的一种公正、公平、公开的认可与激励方式，在某些场合下，这一过程的实际操作却让人大跌眼镜，恶心至极，奖学金的评选，似乎演变成了一场不应存在的闹剧。

评选标准的模糊性让人困惑，奖学金的设立初衷是为了表彰在学术上表现突出的学生，然而在实际操作中，评选标准却变得模糊不清，有的看重家庭背景，有的看重人际关系，甚至有的看重所谓的“校园活跃度”，这种模糊的标准使得评选过程充满了不确定性，让许多真正有学术才华的学生失去了应有的机会，这种评选的恶心之处，在于它扭曲了奖学金的本质，让公平、公正的激励变得面目全非。

评选过程中的暗箱操作更是让人无法接受，奖学金的评选应当是一个公开、透明的过程，然而在实际操作中，却充满了各种不为人知的幕后交易，有的评委滥用权力，收受贿赂，将奖学金给予关系户；有的学校为了所谓的“形象工程”，将奖学金固定给予某些特定的学生，这种暗箱操作使得奖学金的评选过程失去了公正性，让真正优秀的学生心寒，这种评选的恶心之处，在于它破坏了学术的纯洁性，让公正、公平的竞争环境变得一片混乱。

评选结果的公示期过短也让人无法信服，为了让评选结果得到公众的认可，公示是必要的环节，然而在实际操作中，有的学校却将公示期设置得极短，甚至只有短短几天，这种短暂的公示期使得公众无法充分了解和评价评选结果，也使得一些不公正的结果得以蒙混过关，这种评选的恶心之处，在于它剥夺了公众的监督权，使得奖学金的评选结果失去了应有的公信力。

奖学金评选过程中的歧视现象更是让人愤慨，在某些学校中，奖学金评选存在着明显的歧视现象，有的学校对某一专业的学生有所偏见，导致这些专业的学生在奖学金评选过程中受到不公平的待遇，这种歧视现象不仅恶心，更是对学生的伤害极大，它打击了学生的积极性，破坏了学术的多元性。

奖学金的评选过程中的种种恶心现象，已经严重扭曲了奖学金的本质，为了奖学金的公正、公平、公开，我们需要对奖学金评选过程进行改革，我们需要明确评选标准，公开评选过程，延长公示期，并消除一切形式的歧视现象，我们才能让奖学金的评选过程回归其本质，让奖学金真正成为对学生学术表现的公正、公平、公开的认可与激励。

在此，我呼吁所有的学校、评委以及相关部门，重视奖学金评选过程中的问题，采取有效措施，改革奖学金评选制度，我们才能让奖学金真正发挥其应有的激励作用，让学术的殿堂更加公正、公平、公开。